Это самый важный балл за эссе, но ПОЧЕМУ? Потому что если ты не правильно раскроешь смысл высказывания, то всё остальное эксперты читать не будут, а поставят 0 баллов за твое эссе(((
Чтобы правильно раскрыть смысл высказывания вам помогут следующие вопросы:
что имел в виду автор?
о чем вообще цитата?
И начинайте со слов: смысл данного высказывания в том, что…
Автор хотел сказать, что…
Для примера возьмем цитату Б.Г. Ананьева:
«Начало личности наступает гораздо позже, чем начало индивида».
Автор цитаты имеет в виду, что личностью мы становимся только в процессе развития, воспитания, обучения и социализации, а индивидом все люди являются с момента рождения.
ВНИМАНИЕ! Иногда в цитате заложено много идей и много смыслов, но тебе достаточно раскрыть лишь одну.
В данном критерии ты должен показать все свои теоретические знания по этому вопросу, экспертам важно видеть, как ты можешь оперировать понятиями в данной теме.
Берем всё туже цитату, для начало тебе стоит выписать на черновик понятия, которые ты видишь в этой цитате: индивид, личность и процесс «превращения» индивида в личность- социализация.
Выписав эти понятия, нужно не только дать определение понятию, НО И ОБЪЯСНИТЬ это понятие. Например: индивид – единичный представитель человеческого вида, личность - это совокупность социально-значимых качеств у индивида, а процесс усвоения знаний, навыков и умений (социокультурный опыт) индивидом на протяжении всей своей жизни есть социализация, а дальше можно написать про агентов социализации, первичная, вторичная социализация. Просто распиши это, тогда ты на 100% получите свои 2 балла.
Чтобы получить этот балл нужно очень постараться, но один прием позволит вам максимально упростить написания рассуждения. В этом критерии обычно высказывают свое согласие/несогласие с автором.
Итак, прием называется «Если да, Если нет…», лучше рассмотреть его на примере цитаты, указанной выше.
Если цитата работает (смысл цитаты имеет место быть), то происходит развитии человечества, приобретении новых качеств и навыков и т.д.
Если цитата не работает, то человек не развивается, находится в стадии стагнации и т.д.
Большим плюсом данного критерия является источники, которые могут быть совершенно любыми (газеты, книги, рассказы бабушек или друзей, сериалы, кино). Должно быть минимум 2 примера, но источники должны быть разными, это значит, что один пример из курса истории, а другой из личного опыта или один пример из литературы, а другой из учебника по обществознанию.
Если ты не можешь вспомнить пример, то тебе никто не запрещает его придумать, например, в газете «Комсомольская правда» я прочитал историю об…Поверь, никто проверять не будет.
Совет: желательно всегда писать источник, откуда ты берешь информацию (из учебника, из газеты, из телевизионной программы, от учителя).Чтобы у эксперта возникало как можно меньше вопросов.
Вернемся к нашему примеру, в котором говорится о процессе социализации и 9 из 10 учащихся напишут про Маугли – правильно, пишите. Пишете что он родился индивидом, но оказался в стаи животных и не смог пройти процесс социализации, так как был недостаточно развит и вел себя как животное.
Важно сделать вывод после каждого пример:
этот пример доказывает, что человек становится личность, только пройдя весь путь социализации и т.п.
Можете написать про друга или родственника, который в возрасте 40 лет все еще играет в Minecraft.
В общем, больше смекалки, меньше воды.
